十博 欧洲老牌公司 亚洲市场有一定基础

2020-06-27  阅读 5 次 评论 0 条

十博在线体育娱乐报道:

今天早上,著名足球超巨C罗凭借1进球2助攻的出色表现,带领尤文战胜队友扩大积分领先优势。虽然对手只是十人保级球队,比赛场面一度沉闷到要看晕观众,但这场胜利还是让近期表现不行的尤文和C罗得到喘息的机会。虽然意大利媒体没有西班牙媒体那样活跃,但他们的话也挺狠的,同样不会给C罗面子,特别是宿敌之间。所以,C罗犯错或者失误的时候,该出现的批判不会少。前几天,C罗就被批判了,原因是他在意大利杯决赛点球大战上最后一个出场,结果没机会罚球。

《太阳报》指出,C罗这样做是为了当英雄,但耽误了尤文战术,最终导致球队输掉意大利杯决赛。《米兰体育报》有记者叫塞巴斯蒂亚诺更是连续数落C罗,搞出好几宗罪。比如C罗就喜欢找本泽马背锅,结果却忘记他身边站着的是迪巴拉;比如C罗匹配了无限开火权却只会滥射;比如C罗就是为了庆祝才要求最后一个踢点球的。另外有媒体则直接指出,C罗需要皇马世界级乃至历史上档的中场群以及本泽马和贝尔才能提升进攻威胁,换句话说:C罗是个体系球员。

C罗是个体系球员?这个假设非常大胆,而且经过解释有一次道理,所以被全世界足球圈小范围接受。一部分足球从业者认为,C罗在皇马看起来是五年四个欧冠冠军非常伟大,但拉莫斯、莫德里奇和贝尔等球星对于这个皇马王朝的作用同样明显,甚至有些赛季贡献超过C罗。而莫德里奇和克罗斯等中场对于C罗的支持,使得葡萄牙人的工作简单很多,因此进球数据就上涨。另外,C罗出事的时候,本泽马就要负责任,也能转移注意力。所以,媒体给出“C罗是体系球员”的观点。

另一边,梅西也被反对者长期污蔑为“体系球员”,他们的理由只是梅西太忠诚从未离开巴萨。反对者还认为,梅西是总经理,在俱乐部拥有特权,能决定管理层引援什么球员。然而,通过一些新闻,我们能否定这种谬论的错误。比如梅西非常渴望内马尔回归,他甚至不惜破坏形象,借助媒体公开建议管理层。然而巴托梅乌阳奉阴违,走了一下流程而已,结果在答应梅西的同时早就跟格列兹曼签好合同了。

梅西无可奈何,只能无条件带格列兹曼,没有抱怨,还努力帮助他融合巴萨体系。梅西就是这样的球星,他什么队友都接。同样来自《米兰体育报》,该媒体指出,梅西并未阻止阿图尔去尤文,同时支持皮亚尼奇加盟巴萨。阿图尔和皮亚尼奇显然不是一个风格,但对梅西来说都没什么区别。他是优质领袖,谁来都是自己人,那么尽管专注踢球就是。梅西由于性格不会像詹姆斯一样在社交媒体上各种鼓励队友,但他会在足球场上用实际行动帮助队友认知巴萨体系。对于什么队友都接的球员,而且球队严重依赖他,怎么可能是体系球员?

所以,结论是:梅西不是C罗才是体系球员?这也是错误的,真相是,梅西和C罗都不是体系球员。尽管C罗需要皇马强大中场群才能提升进攻威胁,但他靠自己也能达到世界最佳球员的高度,只不过荣耀会受影响而已。而梅西什么队友都能接,但他只能最大化他们的功能,无法改变这些球员的职业生涯趋势。比如库蒂尼奥、登贝莱和格列兹曼,可能梅西也无法拯救。所以,梅西和C罗都不是体系球员。

那么,为什么会有梅西和C罗是体系球员这样的谬论出现呢?除了反对者的偏见外,还跟足球本身有关。因为足球是二十三个人(包括替补席)的运动,任何超巨都没办法凭借一己之力赢球夺冠。而超巨们风格不统一,所以每个球员都需要不同类型的帮手。有些帮手能达到其他队友无法企及的作用,所以离开他们,超巨就有点不适应,正常,可这并不能改变什么事实。

如果理性讨论梅西和C罗谁更依赖体系的话,换句话说谁更接近能靠一己之力带队赢球?那还是梅西领先C罗。因为有句老话是这样说的,“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西,梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。这句话的意思是,C罗更擅长在禁区内终结进攻,而梅西可以客串中场给所有进攻队友创造机会同时还能自己得分。如果梅西将来年纪大身体素质不如从前,那么他还能专职中场,当哈维和伊涅斯塔使用,照样能带领巴萨赢球夺冠。今天的比赛,C罗1进球2助攻就难得扮演一回梅西,结果尤文就4比0大胜。所以,“梅西模式”,被证明是超巨的最高境界。


评论已关闭!